Рішення № 11920784, 28.10.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
2-3070/2010
Номер документу
11920784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-3070/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

28 жовтня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткачук С.С.

при секретарі Махоті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокумуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив стягнути з відповідачів на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»: заборгованість за отримані послуги в розмірі 2034,49 грн., індекс інфляції в сумі 15,78 грн ., 3% річних в сумі 14,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн.

Позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять.

Позивач виконує зобовязання і забезпечує відповідачів послугами, а відповідачі не виконують свої обовязки та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі.

Через несплату послуг відповідачами його заборгованість станом на 01.06.2010 року становить 2034,49 грн. за період з 01.10.2009 р.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справ у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, з заявою про відкладення слухання справи не звертались. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживачі послуг повинні щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплопостачання, заборгованість за період з 01.10.2009 р. по 01.06.2010 р. за послуги позивача складає 2034 грн. 49 коп.

Посилаючись на вищезазначене, суд визнає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.10.2009 р. по 01.06.2010 р. в розмірі 2034 грн.49 коп. підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути індекс інфляції в сумі 15 грн. 78 коп ., три процента річних в сумі 14 грн.63 коп.

Беручи до уваги, що між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово-комунальних послуг, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до якого п.10 ч.3 ст.20 вказаного Закону передбачений обовязок споживачів сплачувати пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договорі розмірах.

Така сама відповідальність встановлена п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630.

Таким чином, законодавством, яке регулює дані правовідносини, не передбачено інших видів відповідальності за несплату комунальних платежів крім пені.

Суд вважає, що у задоволені позовних вимог про стягнення індексу інфляції, три процента річних необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Ясинуватської міської Ради від 24.02.2010 р. № 57/1168 в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

З огляду на матеріальне становище відповідачів, суд визнає, що з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення в сумі 2034 грн. 49 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп ., а всього 2064 грн. 49 коп., у задоволенні інших позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 82, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення в сумі 2034 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2064 грн. 49 коп. (розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681)

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене, позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду

Донецької області С.С. Ткачук

З повідомленням

28.10.2010 р. ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

86000 АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 28.10.2010 р.

Додаток: за текстом на 1 арк.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду С.С. Ткачук

З повідомленням

28.10.2010 р. ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

86000 АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК України, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 28.10.2010 р.

Додаток: за текстом на 1 арк.

Суддя Ясинуватського

міськрайонного суду С.С. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11920784 ?

Документ № 11920784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11920784 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11920784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11920784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11920784, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 11920784, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11920784 відноситься до справи № 2-3070/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3070/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11920783
Наступний документ : 11920785