Ухвала суду № 119205304, 22.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10781/24

У Х В А Л А

22 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ у Львівській області від 20.11.2023 № 212450012650 про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період роботи з 01.01.1992 по 09.11.1999, відповідно до записів трудових книжок та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком від 15.11.2023.

Ухвалою від 21.05.2024 відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами ч. 3, ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

У позовній заяві позивач зазначив, що звернувся до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою від 15.11.2023 про призначення пенсії.

За правилами пункту 4.2 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженому постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами та доповненнями), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 27.12.005 за № 1566/11846 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Відтак, з урахуванням принципу екстериторіальності, заява ОСОБА_1 від 15.11.2023 про призначення пенсії розглянута Головним управлінням ПФУ у Львівській області, яким прийняте рішення від 20.11.2023 № 212450012650 про відмову в призначенні пенсії

Втім, оскільки заява від 15.11.2023 подана до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, то предмет спору стосується також прав та обов`язків зазначеного органу пенсійного фонду, тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області.

Згідно із ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, будинок 1; ЄДРПОУ 21910427).

Копію ухвали та позовної заяви надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Запропонувати Головному управлінню ПФУ в Дніпропетровській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Роз`яснити Головному управлінню ПФУ в Дніпропетровській області, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.