Ухвала суду № 119204786, 21.05.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Київ 640/19940/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особа:1. Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві; 2. Державної судової адміністрації Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, Державної судової адміністрації України, яким, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просила:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві та Державної судової адміністрації України щодо нарахування та виплати судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за період з 01 травня 2020 року по 31 липня 2020 року суддівської винагороди із застуванням обмеження нарахування у сумі 181 036,65 грн.;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві та Державну судову адміністрацію України провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів за період з 01 травня 2020 року по 31 липня 2020 року включно.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року позовні вимоги задоволено:

- визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві щодо нарахування та виплати судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за період з 01 травня 2020 року по 31 липня 2020 року суддівської винагороди із застуванням обмеження нарахування у сумі 181036,65 грн.;

- зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів за період з 01 травня 2020 року по 31 липня 2020 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у справі №640/19940/21 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року змінено в резолютивній частині, виклавши третій абзац в наступній редакції:

"Стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 181 036,65 (сто вісімдесят одна тисяча тридцять шість гривень 65 копійок) суддівської винагороди в частині суми обмеження, встановленого ч. 1 ст. 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" за період з 01 травня 2020 року по 31 липня 2020 року включно за рахунок бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", розпорядником якої є Державна судова адміністрація України в порядку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" і постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року - залишено без змін.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

30 листопада 2023 року Київським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі №640/19940/21.

В подальшому, позивач звернулась до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, при виготовленні виконавчого листа у справі №640/19940/21 зазначено неналежного боржника Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, замість належного Державна судова адміністрація України.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 30 листопада 2023 року в адміністративній справі №640/19940/21, вказавши належного боржника Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 30 листопада 2023 року в адміністративній справі №640/19940/21, вказавши належного боржника Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.