Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
22 травня 2024 р.Справа №160/8083/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БІБУС УКРАЇНА» Позура Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі №160/8083/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/8083/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судове засідання у справі призначене на 28.05.2024 о 13:00.
17.05.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БІБУС УКРАЇНА» Позура Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі №160/8083/23. В даному клопотанні свідок просить доручити забезпечення проведення такої конференції Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду (01029, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5).
Перевіривши подане клопотання, при вирішенні його по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що заявник просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (01029, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5).
Проте, суд звертає увагу заявника, що згідно з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду (01029, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5) в період слухання справи 28.05.2024 року №160/8083/23 відсутні зали судових засідань для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції даним судом.
Однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Шевченківському районному суді міста Києва28.05.2024 року о 13 год. 00 хв. є можливість для проведення відеоконференції за участю свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БІБУС УКРАЇНА» ОСОБА_1 в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.
Отже, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, а також того, що Шевченківський районний суд міста Києва має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за можливе клопотання свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БІБУС УКРАЇНА» Позура Сергія Володимировича задовольнити та провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БІБУС УКРАЇНА» Позура Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в адміністративній справі №160/8083/23 задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/8083/23, призначеного на 28 травня 2024 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Заявнику прибути до Шевченківського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 травня 2024 року о 13 год. 00 хв, в приміщенні суду за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Копію ухвали невідкладно надіслати Шевченківському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 119203953, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8083/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: