Ухвала суду № 119198028, 21.05.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7520/20

Провадження по справі № 1-кп/367/178/2024

УХВАЛА

Іменем України

21травня 2024року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілих: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110040001380 від 27.05.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Гостомель Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також, представник потерпілих ОСОБА_4 , як представник цивільного позивача ОСОБА_8 просив закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_8 , у зв`язку із смертю останньої.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 , в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Крім того, суд заслухавши позицію представника цивільного позивача щодо закриття провадження за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , ТДВ «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині позовних вимог ОСОБА_8 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з цивільного позову ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , ТДВ «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_8 полягали у відшкодуванні з відповідачів моральної шкоди, тобто дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в провадження за цивільним позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , ТДВ «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині позовних вимог ОСОБА_8 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, ст.ст. 200, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2024 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , ТДВ «Міжнародна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині позовних вимог ОСОБА_8 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1