Ухвала суду № 119197454, 22.05.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2569/19

УХВАЛА

22 травня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми кримінальне провадження № 42019201010000144 від 06.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України,,

встановив:

У судове засідання неодноразово викликалась експерт ОСОБА_7 свою чергу остання неодноразово подавала клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції власними технічними засобами поза приміщенням суду.

22 травня 2024 року експерта сила не з`явилась в судове засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами, тому суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_7 у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова по даному кримінальному провадженню у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження експерта від Сумського районного суду Сумської області та введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи ту обставину, що експерт ОСОБА_7 територіально знаходяться поза межами Сумської області та введенням в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне, провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.. 336 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України в режимі відеоконференції, яке призначене на 10-00 год. 24 липня 2024 року у режимі відеоконференції у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за участю експерта ОСОБА_7 .

Доручити відповіднійслужбовій особі Дзержинськогорайонного судум.Харковазгідно ч.ч.4,5ст.336КПК Україниперевірити документищо посвідчуютьособу,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно і перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати на електронну пошту Дзержинського районного суду м.Харкова та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1