Ухвала суду № 119197154, 22.05.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2280/24

Провадження № 1-кс/577/819/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Конотопі скаргу засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Конотопської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобовязати уповноважену особу Конотопської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. Вимоги обгрунтовує тим, що 09.04.2024 р. звернувся до Конотопської окружної прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення. Однак, станом на 18.04.2024 р., всупереч ст.214 КПК України, витяг з ЄРДР так і не отримав, тому вважає, що невнесення даних за його зверненням про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, свідчить про бездіяльність працівників Конотопської окружної прокуратури, що змусило звернутися із вказаною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки до прокуратури не надходила заява від ОСОБА_4 , датована 09.04.2024 р. Натомість до прокуратури надходила заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, датована 08.03.2024 р., яка листом за вих. № 50/1-2467ВИХ-24 була надіслана до Конотопського РВП. Одночасно ОСОБА_4 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно приписів ч. ч. 1 - 4ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: 1) відібрано пояснення; 2) проведено медичне освідування; 3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; 4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 ні на час звернення до слідчого судді зі скаргою, ні під час судового розгляду скарги не надано копії заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2024 р., а також доказів її надіслання та отримання Конотопською окружною прокуратурою.

Конотопська окружна прокуратура надала копію скарги ОСОБА_4 від 08.03.2024 р. в якій останній прохав орган прокуратури надати правову оцінку діям судового розпорядника Буринського районного суду ОСОБА_5 та порушити проти неї кримінальну справу за зловживання службовим становищем і примусові дії щодо заявника під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судових засідань (а.с. 28).

Вказана заява супровідним листом за вих. № 50/1 від 09.04.2024 р., за підписом прокурора ОСОБА_6 , була надіслана до Конотопського РВП. Одночасно ОСОБА_4 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР (а.с. 12, 30). Будь-які інші заяви від ОСОБА_4 до Конотопської окружної прокуратури не надходили (а.с 31).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки відсутні належні і допустимі докази звернення ОСОБА_4 до Конотопської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2024 р.

Керуючись ст. 2, 214, 303-307, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а особа, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання.

Слідчий суддяОСОБА_1