Ухвала суду № 119194468, 22.09.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9302/21

н/п 2/953/443/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харків мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

До суду від сторін надійшла мирова угода від 21.12.2021р. та спільна заява від позивача та відповідача ОСОБА_2 про її затвердження. Згідно поданої угоди позивач не має жодних претензій до відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За своєю суттю надана суду угода не є мировою, а фактично містить обставини відмови від позову до відповідача ОСОБА_2 , оскільки не містить взаємних поступок сторін. Таким чином, надана мирова угода суперечить вимогам ч.1 ст. 207 ЦПК України, внаслідок чого підстави для її затвердження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 81, 207, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити в затверджені мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.12.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.