Ухвала суду № 119194444, 20.05.2024, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 2014/2-1051/11

Провадження 6/621/71/24

20 травня 2024 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя В.Філіп`єва

секретар судового засідання - А. Бабич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (стягувач у виконавчому провадженні), заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 ; Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Д.Журбас звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2011 року у справі № 2014/2-1051/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 26595,24 грн та суми судового збору й витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 192,98 гривень з кожного.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2024 року прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання.

Від заявника Д.Журбас надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши доводи заяви суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1, ч.4 статті 211ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до частин 3 - 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 статті 212ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення безпосередньої участі заявника у розгляді справи та оперативності судового провадження, належит задовольнити його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon.

Одночасно з цим, суд звертає увагу учасників справи на положення статей 211, 223 ЦПК України, за якими учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи № 2014/2-1051/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "EasyCon", в судовому засіданні, яке відбудетьсяо 13:00годині 03червня 2024року та подальших судових засіданнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 20.05.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва