Постанова № 119194335, 22.05.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.05.2024
Номер справи
610/763/24
Номер документу
119194335
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/763/24 № 3/610/369/2024м. Балаклія22 травня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

18.03.2024 о 01.55 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Харківська, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2023, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху: «водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії».

ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду справи повідомлявся за вказаним у матеріалах справи зареєстрованим місцем проживання, однак для отримання судової повістки на пошту та в судове засідання не з`явився (а.с.21-22), по телефону просив розглянути справу за його відсутності, факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав. Повідомив, що зараз фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 1.9 Правил дорожнього руху встановлено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Пункт 2.1 а Правил дорожнього руху зобов`язує водія на вимогу поліцейського мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідальність за порушення вимог пункту 2.1 а Правил дорожнього руху передбачена статтею 126 КУпАП.

Відповідальність за частиною 5 статті 126 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

Протоколом серії ААД №013651 від 18.03.2024 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, за вищенаведених обставин. В протокольних поясненнях з протоколом погодився.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою:

-рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Сергія Резніка від 18.03.2024 про те, що 18.03.2024 приблизно о 01.55 год на блокпосту «Перекидний» в м. Балаклія було зупинено автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки було встановлено, що він позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанови суду від 12.06.2023, тому відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

-письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який пояснив, що 18.03.2024 приблизно о 01.55 год керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Харківський, рухався з м. Балаклія в бік с. Волохів Яр, коли на блокпосту його зупинили працівники поліції, яким під час перевірки документів повідомив, що в нього відсутнє водійське посвідчення, оскільки він позбавлений права керування транспортними засобами за постановою суду від 12.06.2023. З правопорушенням погодився;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 18.03.2024 за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Харківська, буд. 1, прийняв керування транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 у ОСОБА_1 ;

-постановою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2023, яка набрала законної сили на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення ч.1 ст.130, 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

-постановою від 27.01.2024 серії ДП18 №657645, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 грн за те, що він керував транспортним засобом «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, ураховуючи повне визнання вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, вважаю доведеними достатньою сукупністю доказів факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч. 4 ст.126 КУпАП керував автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Доказів оскарження ОСОБА_1 дій поліцейських, встановленого факту порушення ними закону не надано.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.5 ст.126 КУпАП України, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом, повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, відповідно до матеріалів справи, транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ2109»,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,яким керував ОСОБА_1 , йому не належить, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1.Накласти на ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119194335 ?

Документ № 119194335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 119194335 ?

Дата ухвалення - 22.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119194335 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119194335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119194335, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 119194335, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119194335 відноситься до справи № 610/763/24

Це рішення відноситься до справи № 610/763/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119194333
Наступний документ : 119194337