Ухвала суду № 119193635, 22.05.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9193/24

Провадження № 1-р/344/8/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., з участю секретаря Волощук Є.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16 травня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2024 року ОСОБА_1 подав клопотання про відвід прокурору у кримінальному провадженні № 12023091010002143 ОСОБА_2 , оскільки він не ефективно здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 16.05.2024 в задоволенні заяви відмовлено.

20 травня 2024 року він звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16 травня 2024 року

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав наведених в ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали заяви та справи № 344/9193/24, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення, яке є результатом судового провадження та яким вирішено питання, що становило предмет його розгляду є незрозумілим, суд, слідчий суддя, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Механізм роз`яснення судового рішення в більшості застосовується внаслідок неясності резолютивної частини через ймовірність неправильного його виконання.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 та зміст судового рішення, слідчий суддя вважає, що судове рішення є зрозумілим та не підлягає будь-якому подвійному тлумаченню, будь-які описки, які можуть вплинути на зміст судового рішення відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16 травня 2024 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бабій О.М.