Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/4042/24
2-о/214/173/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
03 травня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання відумерлою спадщиною грошових коштів, заінтересовані особи Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», -
ВСТАНОВИВ:
Представник Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання відумерлою спадщиною грошових коштів.
У поданій заяві представник заявника також просить витребувати докази: від АТ «Державний ощадний банк України» - виписку з рахунку-вкладу №26209083272005, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори - інформацію щодо заведених спадкових справ, виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР - особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 334-335 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 294, 334, 335 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання відумерлою спадщиною грошових коштів, заінтересовані особи Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Призначити судове засідання у справі на 01.07.2024року,на 10год.30хв.,у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання №7.
Надіслати:
заявнику копію цієї ухвали;
заінтересованим особам копію цієї ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписку з рахунку-вкладу №26209083272005, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію щодо заведених спадкових справ, виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 01 липня 2024 року.
Повідомити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиза посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ заномером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 119193298, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4042/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: