Ухвала суду № 119192828, 16.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 619/1952/20

Провадження № 2/202/1102/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю, встановлення факту розірвання шлюбу та встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

14.05.2024 року від представника позивача, документи сформовані в системі «Електронний суд» надійшли клопотання про витребування доказів по справі. В яких вказала, що предметом позовної заяви є встановлення факту розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований Ворошилівським відділом РАЦС м. Донецька 29.06.1984 року та який був розірваний відділом реєстрації акт громадянського стану Київського району м. Донецька Донецької області, 03.10.2006 року, актовий запис №418 та визнання автомобіля HYUNDAI ELANTRA, 2009 року випуску спільною сумісною власністю. З матеріалі спадкової справи після смерті ОСОБА_4 вибачається, що ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладав кредитний договір б/ н від 11.03.2013 року з АТ КБ «Приватбанк».

Зазначила, що під час надання кредиту банківська установа встановлює особу позичальника та сімейний стан позичальника, оскільки необхідно отримати згоду від дружини на отримання кредиту.

Тому з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи необхідно витребувати з АТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчені копії кредитної справи за кредитним Договором б/н від 11.03.2013 року укладеним ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з АТ КБ «Приватбанк». Оскільки інформація щодо матеріалів кредитної справи є конфіденційною, що унеможливлює отримання стороною позивача самостійно цієї інформації для доведення обставин справи, тому звертається з даним клопотанням до суду.

Крім того 27.12.2016 року приватним нотаріусом Дорменюк Сергієм Миколайовичем посвідчувався договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номер 1413300000:07:001:0872, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер договору 561, за яким покупцем земельної ділянки є ОСОБА_2 . Під час посвідчення договору купівлі - продажу нотаріус перевіряє сімейний стан сторін договору та отримує згоду на укладення угоди від чоловіка, якщо покупцем є дружина. Згідно інформації розміщеної на сайті Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), нотаріальні справи приватного нотаріуса Дорменюк Сергія Миколайовича за 2016 рік перебувають на зберіганні в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві.

Вважає, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи необхідно витребувати з Донецького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії нотаріальної справи нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номер 1413300000:07:001:0872 від 27.12.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Дорменюк Сергієм Миколайовичем, реєстраційний номер договору 561, за яким покупцем земельної ділянки є ОСОБА_2 .

Також вказала,що зметою всебічногота повногоз`ясування обставинсправи необхідновитребувати зДержавного підприємства«Інформаційний центр»,що розташованеза адресою:Україна,04053,місто Київ,вулиця Артема,будинок 73та належитьдо сфериуправління Міністерстваюстиції Українинаступну інформацію, а саме: про внесення записів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був розірваний 03.10.2006 року, актовий запис № 418; чи зверталась ОСОБА_2 до органів державної реєстрації актів цивільного стану з запитом про надання витягу про актовий запис № 497 щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 копії Свідоцтва про укладення шлюбу укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в м. Донецьку, Ворошиловським рай. ЗАГС в період з 17.04.2019 року по теперішній час. Відповідно до клопотання просила суд розглядати клопотання без участі представника позивача.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник позивача достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) надати суду належним чином засвідчені копії кредитної справи за кредитним Договором б/н від 11.03.2013 року укладеним ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з АТ КБ «Приватбанк».

2. Донецький обласний державний нотаріальний архів (85302, Донецька обл., місто Покровськ, вул. Європейська, будинок 51) надати суду належним чином засвідчені копії нотаріальної справи з посвідчення Договору купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номер 1413300000:07:001:0872 від 27.12.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Дорменюк Сергієм Миколайовичем, реєстраційний номер договору 561, за яким покупцем земельної ділянки є ОСОБА_2 .

3.Державне підприємство «Інформаційний центр» (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 73) надати суду інформацію: про внесення записів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був розірваний 03.10.2006 року, актовий запис № 418; чи зверталась ОСОБА_2 до органів державної реєстрації актів цивільного стану з запитом про надання витягу про актовий запис № 497 щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 копії Свідоцтва про укладення шлюбу укладеного 29 червня 1984 року, актовий запис № 497 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в м. Донецьку, Ворошиловським рай. ЗАГС в період з 17.04.2019 року по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар