Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/14287/23
Провадження № 2/201/1673/2024
УХВАЛА
20 травня 2024 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача 09 квітня 2024 року до суду подано було клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1)Яка вартість матеріального збитку станом на 13 грудня 2021 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Space Star», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 13 грудня 2021 року?
2)Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобіля «Mitsubishi Space Star», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у аварійному (пошкодженому) стані після ДТП станом на дату ДТП 13 грудня 2021 року?
Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Ознайомившись із клопотаннями позивача та відповідача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі № 201/12633/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1)Яка вартість матеріального збитку станом на 13 грудня 2021 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Space Star», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 13 грудня 2021 року?
2)Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу автомобіля «Mitsubishi Space Star», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у аварійному (пошкодженому) стані після ДТП станом на дату ДТП 13 грудня 2021 року?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.384,385 КК України).
Оскільки об`єкт дослідження - автомобіль «Mitsubishi Space Star», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , відремонтовано, дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз проводити транспортно-товарознавчу експертизу за наявними матеріалами справи № 201/12633/23.
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 119192602, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12633/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: