Ухвала суду № 119192079, 22.05.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/600/24

Справа: 484/881/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.

за участю секретаря - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником відповідача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Кучера Владислав Людвикович до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті перебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Кучера Владислав Людвикович до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності.

16.05.2024 від представника відповідача - адвоката Старовойт В.П. надійшла заява про залишення позовної заяви без руху через несплату судового збору при зверненні до суду. Клопотання обгрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, але заявлені позовні вимоги не пов`язані з порушенням його прав, як учасника бойових дій, а тому і не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст. 15 Закону України "Про судовий збір".

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві представник позивача вказує, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 ), а тому він вважається таким, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

У п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, норма п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12,22 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року здійснено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позову без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Отже, враховуючи вказане, та відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків для того щоб сплатити судовий збір та надати підтверджуючі документи про сплату такого, або надати суду обгрунтовані докази того, що заявлені позовні вимоги пов`язані з порушенням його права, як уасника бойових дій.

Зазначені недоліки усунути протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Кучера Владислав Людвикович до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності, залишити без руху.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Підготовчий судовий розгляд відкласти на 20.06.2024 на 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя