Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/357/24
Провадження №2/471/140/24
Номер рядка звіту 40
У ХВ АЛ А
"21" травня 2024 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що кредитних відносин ані з позивачем ані з ТОВ «СМК» не мав, клієнтом АТ «Укрсиббанк», на рахунок якого нібито було перераховано кредитні кошти, не являвся, про що свідчить лист АТ «Уксиббанк».
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши лист № 11/5601 від 17.04.2024 року, суд вважає за необхідне витребувати ТОВ «Служба МК» платіжне доручення, або інший фінансовий документ, який є доказом перерахування коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 15.03.2021 року на суму 5900,00 грн.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи призначити нА 11:00 годину 10.06. 2024року.
Зобов`язати ТОВ «Служба МК» надати у судове засідання платіжне доручення, або інший фінансовий документ, який є доказом перерахування коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 15.03.2021 року на суду 5900,00 грн.
Попередити ТОВ «Служба МК», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяІ.Б. Гукова
Судове рішення № 119191831, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/357/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: