Ухвала суду № 119189454, 22.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/470/24 Провадження № 2/613/364/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Тризна Є.М. до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « ХАРКІВГАЗ», про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « ХАРКІВГАЗ», про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними.

Від представника відповідача - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дане клопотання представником відповідача взагалі не мотивоване, містить лише посилання на норми закону, що свідчить про відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції

Крім того, за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність такої технічної можливості, у зв`язку з наявністю лише одного залу судових засідань, де можливо проводити судові засідання в режимі відеоконференції, перебоїв зі світлом та в Інтернет з`єднанні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст.212,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства« Операторгазорозподільної системи« ХАРКІВГАЗ»-Юркова І.Б.,про розглядсправи врежимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ