Ухвала суду № 119189162, 21.05.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/479/15-ц

Провадження № 4-с/346/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Івантишин Д.Р., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, якою просив скасувати в рамках виконавчого провадження № 62434369, накладений Коломийським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції арешт коштів ОСОБА_2 , а саме усіх відкритих рахунків в АТ КБ «Приватбанк», накладених постановою від 14.06.2022 року.

Але 21.05.2024 року представник скаржника подав до суду клопотання, в якому просив залишити без розгляду, подану ним скаргу. Однак, ЦПК України прямо не врегульовано питання про те, як у такій ситуації повинен діяти суд. Тому суд застосовує ч.9 ст.10 ЦПК України якою передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). І як наслідок враховує, що згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, зважажючи на викладене і оскільки розгляд скарги по суті не починався, але представник скаржника просить залишити скаргу без розгляду, суд вважає можливим залишити скаргу без розгляду.

Тож керуючись статтями 2,4,13,19,23,34,43,48,49,257,200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.