Ухвала суду № 119189090, 21.05.2024, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/202/22

Номер провадження: 1-кп/343/69/24

У Х В А Л А

про привід свідка

21 травня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021091160000183 від 06.12.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання повторно не з`явився свідок ОСОБА_6 , причин неявки не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи.

Оскільки свідок ОСОБА_6 не виконує своїх процесуальних обов`язків, а його показання мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні і сторона захисту наполягає на допиті даного свідка, суд виніс на обговорення питання про застосування відносно нього примусового приводу в зал судових засідань.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо примусового приводу свідка ОСОБА_6 , який на неодноразові виклики не з`являється в судові засідання.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, подав до суду письмову заяву (т. 4 а.с. 212), в якій просив розгляд справи закінчувати за його відсутності.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід у зал судових засідань, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставинах, враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності свідка ОСОБА_6 неможливо, а останній не з`явився в судові засідання, призначені на 22.04.2024 року та 21.05.2024 року, хоч був у встановленому законом порядку викликаний, жодних документів, що підтверджують поважність причин свого неприбуття, не надав, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66,139-143,327,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021091160000183 від 06.12.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 14:00 год. 05 червня 2024 року та застосувати відносно свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, а також вказаному свідку для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: