Ухвала суду № 119189086, 22.05.2024, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/2355/23

Номер провадження: 1-кп/343/26/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

03 травня 2024 року на адресу суду поступило клопотання виконуючого обов`язків начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Івано-Франківської обласної державної адміністрації, в якому вказано, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 необхідно додатково надати: оптичний носій з рентгеноргами шийного відділу хребта, оригінал медичної карти амбулаторного хворого за місцем проживання, медичну карту стаціонарного хворого № 5197 КНП "ДБЛ", медичну карту стаціонарного хворого № 3886 КНП "ДБЛ", оригінал справи МСЕК, оптичний носій з КТ головного мозку від 10.01.2023.

14-15 травня 2024 року представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 на клопотання експерта надав оригінали таких документів: оптичний носій з рентгенограми шийного відділу хребта, оригінал медичної карти амбулаторного хворого за місцем проживання, оптичний носій з КТ головного мозку від 10.01.2023. Додатково надав копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5197 КНП "ДБЛ", копію листка призначень пацієнта ОСОБА_8 , виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 3886 КНП "ДБЛ", комп`ютерну томографію на ім`я ОСОБА_6 . Також повідомив про неможливість надання оригіналів документації МСЕК, оскільки вони знаходяться та можуть бути витребувані у медико-соціальної комісії. Щодо надання тимчасового доступу до речей і документів не заперечив. Просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання потерпілий та його представник - адвокат ОСОБА_7 не з`явилися, останній подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання експертів за його відсутності. Також зазначив, що на виконання вказаного клопотання надано суду: оптичний носій з рентгенограми шийного відділу хребта, оригінал медичної карти амбулаторного хворого за місцем проживання, виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 5197 КНП "ДБЛ", виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого № 3886 КНП "ДБЛ", оптичний носій з КТ головного мозку від 10.01.2023. Додатково повідомив про неможливість надання оригіналів документації МСЕК, оскільки вони знаходяться у медико-соціальній експертній комісії та можуть бути витребувані в неї. Водночас скановані копії документів МСЕК було долучено та містяться в матеріалах справи. Щодо надання тимчасового доступу до речей та документів не заперечив.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав на необхідність виконання клопотання експерта та, зважаючи на те, що інформація, яка міститься в медичній документації, є лікарською таємницею, слід надати тимчасовий дослуп до медичної документації потерпілого органу, який проводив досудове розслідування, а саме слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, яким в тому числі вказати про необхідність виконання умов ст. 290 КПК України після вилучення медичної документації.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

Як визначено ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК Україн визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що під час розгляду кримінального провадження виникла необхідність в усуненні протирічь та сумнівів між раніше проведеною судово-медичною експертизою № 2 від 21.01.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження в частині отриманих потерпілим травм внаслідок ДТП, у зв`язку з чим призначено комісійну судово-медичну експертизу. З метою її проведення експертною установою скеровано на адресу суду клопотання про надання додаткових медичних документів. Потерпілим надано оптичний носій з рентгенограми шийного відділу хребта, оригінал медичної карти амбулаторного хворого за місцем проживання, копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5197 КНП "ДБЛ", виписний епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 3886 КНП "ДБЛ", оптичний носій з КТ головного мозку від 10.01.2023. Інших необхідних експерту медичних документів у потерпілого немає, тому його представник просив надати до них тимчасовий доступ з метою їх виїмки та можливості надати такі в розпорядження експертів.

Медична карта стаціонарного хворого № 5197 та медична карта стаціонарного хворого № 3886, зберігаються в КНП "ДБЛ", а справа МСЕК - в Івано-Франківському обласному бюро медико-соціальної експертизи. Вказана медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, однак така необхідна для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення комісійної судово-медичної експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Необхідність в отриманні вказаних документів виникла тільки під час судового розгляду кримінального провадження, у зв`язку із призначенням судом комісійної судово-медичної експертизи.

Оскільки на даний час є необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також зважаючи на те, що інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому суд вважає за необхідне надати органу, який проводив досудове розслідування даного кримінального провадження, а саме слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є один місяць.

Суд звертає увагу на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163, 333, 350 КПК України суд

П О С Т А Н О В ИВ :

надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , заступнику начальника вказаного слідчого відділення ОСОБА_10 , старшому слідчому цього ж відділення ОСОБА_11 , слідчому цього ж відділення ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого № 5197 та медичної карти стаціонарного хворого № 3886, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та

- справи МСЕК, яка зберігається в Івано-Франківському обласному бюро медико-соціальної експертизи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , заступиником начальника вказаного слідчого відділення ОСОБА_10 , старшим слідчими цього ж відділення ОСОБА_11 та слідчим цього ж відділення ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати особу, яка під час судового провадження отримала на підставі даної ухвали документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Копію ухвали направити для виконання ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1