Ухвала суду № 119189085, 22.05.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/325/24

Провадження № 2/342/270/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Думич Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Городенківської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земель та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Городенківської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земель та повернення земельних ділянок.

Підготовче засідання по даній справі призначено на 13:45 год. 22 травня 2024року.

До суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 - адвоката Думич Оксани Іванівни, в якому просила судові засідання у справі №342/325/24, в тому числі те, що призначене на 22 травня 2024 року о 13 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника ОСОБА_2 , обліковий запис в «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 , веб-посилання системи: https://vkz.court.gov.ua. Дане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача, адвокат Думич О.І., здійснює свою професійну діяльність у м. Івано-Франківськ, а розгляд справи відбудеться за місцезнаходженням Суду, у місті Городенка, Коломийського району, ІваноФранківської області. Станом на момент розгляду справи на усій території України, внаслідок збройної агресії російської федерації, було запроваджено правовий режим воєнного стану. Внаслідок вказаних обставин міжміське транспортне сполучення є значно ускладненим, що не дає можливості прибути представнику Відповідача до м.Городенка.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представник відповідач - адвокат Думич Оксана Іванівна бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в підготовчому (судовому) засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Враховуючи клопотання адвоката Думич Оксани Іванівни, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення підготовчого (судового) засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче засідання 22.05.2024 о 13:45 год. та наступні підготовчі та судові засідання по даній справі, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Думич Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Думич Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справіза позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Городенківської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земель та повернення земельних ділянок - задовольнити.

Підготовче засідання 22 травня 2024 року о 13:45 год. та наступні підготовчі та судові засідання по даній справі, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,з адвокатом Думич Оксаною Іванівною, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвоката Думич Оксану Іванівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.