Ухвала суду № 119189065, 22.05.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/694/24

22 травня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі :головуючого -судді КуценкаО.О., присяжних Гут Х.С.,Йосипенко І.В. секретаря судового засідання Двібородчин І.В., за участю: заявника ОСОБА_1 представника заявника адвоката Федоріва С.І., особи щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 її представника - адвоката Поповича М.М. , представника заінтересованої особи Стасіва В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся всуд іззаявою провизнання недієздатноюйого мами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановленнянад неюопіки,заінтересована особа органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Богородчанськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу хворіє психічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря психіатра на цей час проходить стаціонарне лікування. Останнім часом її психічний стан здоров`я значно погіршився, її поведінка змінилась, остання потребує сторонньої допомоги, інших родичів, які б виявили бажання опікуватись нею не має.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Федорів С.І. підтримав письмове клопотання про призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 просить його задовольнити, оскільки остання страждає психічним захворюванням перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Заявник Волочій підтримав клопотання свого представника.

ОСОБА_2 та її представник - адвокат Попович М.М. не мали заперечень, щодо призначення судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не мав заперечень проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2074/24 від 22 березня 2024 року ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні із діагнозом деменція неуточнена, дементний синдром з емоційною нестійкістю (а.с.7).

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. ст.103,105 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 84,294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи, а тому слід витребувати з КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо), щодо хворої ОСОБА_2 для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії - Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Присяжні :