Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/767/24
2/0187/272/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"21" травня 2024 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Встановив:
02.05.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Петриківської селищної ради, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить суд:
- визнати причину пропуску ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважною;
- визначити ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у один місяць.
- витребувати у Петриківської державної нотаріальної контори, інформацію про час відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 та чи повідомлявся ОСОБА_3 про існування заповіту померлої.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
06.05.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Петриківської селищної ради Ольга Левечко надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи - Петриківської державної нотаріальної контори Людмила Могильна надала до суду заяву про розгляд справи без участі.
Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Визначено порядокрозгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд
Постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківськоїселищної ради,третя особа:Петриківська державнанотаріальна конторапро наданнядодаткового строкудля прийняттяспадщинита призначити справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2024 року о 09-10 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:В. О. Говоруха
Судове рішення № 119188806, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/767/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: