Ухвала суду № 119188770, 20.05.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9176/23

Провадження № 2/185/249/24

у х в а л а

20 травня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Краснолиманське' про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

встановив:

18 липня 2023 року до Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Краснолиманське' про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

18 вересня 2023 року судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/11700/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період з листопада 2019 року по січень 2021 року у розмірі 149879,14 грн. Даний судовий наказ набрав законної сили 27 жовтня 2023 року.

09 лютого 2024 року судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/11700/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 21.01.2021 року по 01.01.2023 року у розмірі 433196,24 грн. Даний судовий наказ набрав чинності 17 травня 2024 року.

У відповідності до ч.1 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, на теперішній час існують судові рішення, які набрали законної сили про той самий предмет спору між тими самими сторонами ( про стягнення невиплаченої заробітної плати та про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку). Прийняття рішення по суті у даній справі може призвести до подвійного стягнення коштів з відповідача.

На підставі вищевикладеного, оскільки вбачається наявність судових наказів, які набрали законної сили за тими самими вимогами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження.

Керуючись ст.ст.255,256,260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Краснолиманське' про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: М. М. Перекопський