Ухвала суду № 119188335, 22.05.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 171/2057/23

Провадження № 1-кс/211/1061/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12023046410000047 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

дізнавач надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 23.08.2023 року до чергової частини ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 11.06.2023 заявник ОСОБА_4 в мережі інтернет на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знайшов оголошення про продаж ємкостей для води та в подальшому зв`язавшись по мобільному номеру НОМЕР_1 з невідомою особою домовився про купівлю 2 бочок та 11.06.2023 року, заявник, будучи введеним в оману, добровільно зі своєї банківської карти AT " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 яка видана на ім`я ОСОБА_5 перерахував власні грошові кошти в сумі 3500 гривень за придбання 2 ємкостей для води , після чого продавець на дзвінки та повідомлення не відповідає, товар заявником так і не отримано, грошові кошти не повернуті, тобто невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 3500 гривень, чим спричинила останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Для встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у органу дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей що містять інформацію яка має суттєве значення та може бути використаною як доказ вчинення кримінального проступку відносно ОСОБА_4 ,тому дізнавач у клопотанні просить надати до неї тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 40-1, 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СДВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ - НОМЕР_4 , надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про банківські картки видані в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

інформації про персональні дані власника банківської карти виданої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на котру було здійснено переказ грошових коштів 11.06.2023 із зазначенням дати та місця отримання вказаної банківської карти;

виписки по руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 в період часу з 10.06.2023 по 15.06.2023 (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото, відео інформацію при здійсненні транзакції з банкомату);

роздруківки сесій користування послугами інтернет - банкінгу щодо банківської картки № НОМЕР_3 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із роз`ясненням змісту операції, дати, точного часу, IP-адреси, телефонного номеру, авторизація клієнта у період з 10.06.2023 по 15.06.2023 року;

з можливістю вилучення їх копій або виготовлення на паперовому чи електронному носії у приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1