Ухвала суду № 119188207, 10.05.2024, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3120/23

№ 1-кс/207/495/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2024 року дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,зазначила, що 13.06.2023 до чергової частини ВП№2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 11.06.2023 о 15:30 годині, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу мебелі у соціальній мережі "Instagram", назва акаунту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в ході листування у соціальній мережі "Instagram", заволоділа належними їй грошовими коштами у загальній сумі 5000 гривень, які ОСОБА_5 добровільно, самостійно переказала через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", зі своєї банківської картки НОМЕР_3 на банківську картку НОМЕР_4 , товар до теперішнього часу вона не отримала, грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 14.06.2023 року ПД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023046780000141 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 11.06.2023 приблизно о 11:00 годині, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою придбання меблі у соціальній мережі «Instagram», знайшла магазин, назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та написала в особисті повідомлення, щоб дізнатись вартість необхідного їй товару. Дізнавшись вартість товару, невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 , що час виготовлення меблі, яку обрала потерпіла, складає 7-12 робочих днів, здійснення доставки за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є безкоштовною. В ході листування, невстановлена особа повідомила потерпілій, що переплата за товар складає 5 000 гривень, після чого надіслали номер банківської картки, на яку необхідно переказати грошові кошти. Так, ОСОБА_5 , приблизно о 15:30 годині, за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », переказала грошові кошти зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на банківську картку невстановленої особи № НОМЕР_4 на загальну суму 5 000 гривень. 12.06.2023 приблизно о 22:30 годині, ОСОБА_5 помітила, що листування із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видалено. На теперішній час товар не відправлено, грошові кошти не повернуто.

На підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 від 01.08.2023 проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 . В ході тимчасового доступу було вилучено оптичний диск, на якому міститься інформація, що банківська картка № НОМЕР_4 належить гр. ОСОБА_7 , та з вказаної банківської картки здійснювались транзакції на картку, а саме № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_8 (ІНН НОМЕР_6 ).

В ході аналізу вилученої інформації від 12.01.2024, яка містилась в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 11.06.2023 о 15:33 на банківську картку, відкриту на ім`я ОСОБА_8 надійшли грошові кошти у сумі 5000 гривень. В подальшому, здійснюються наступні перекази: 12.06.2023 о 12:11 грошові кошти у сумі 2657,23 грн надходять на банківську картку, емітовану в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 ; 12.06.2023 о 12:26 годині грошові кошти у сумі 1490 грн надходять на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 ; 12.06.2023 о 12:39 год., грошові кошти у сумі 2266,20 грн надходять на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 . Крім того, при отриманні вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місцезнаходження самої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно потерпілої.

Дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю і такі відомості розкриваються банками за рішенням суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта здійснені ним угоди, відносяться до банківської таємниці.

Враховуючи, що сторонами кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ними речі і документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Відповідно до п.7, ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл строкомна 60діб,у відповідностідо п.7ч.1ст.164КПК України,дізнавачуCДBП№ 2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,оперуповноваженому СКПВідділення поліції№ 2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,оперуповноваженому СКПВідділення поліції№ 2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_10 ,старшому оперуповноваженомуСКП Відділенняполіції №2Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

1)Виписки з банківських рахунків НОМЕР_8 , НОМЕР_9 вказати хід руху грошових коштів по даним рахункам в період часу з 00:00 год. 11.06.2023 по теперішній час із зазначенням відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомості щодо осіб платників та/або осіб отримувачів цих коштів (прізвище, ім`я та по-батькові, номер карткового рахунку, на який перераховувались кошти, анкетні дані, заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою, контакті дані особи, що відкрила рахунок та пов`язаних з нею осіб, відомості щодо отримувача (ПІБ, ІПН, код ЄДРПОУ) та/або номер карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції, відомості щодо отримувача коштів (ПІБ ІПН, код ЄДРПОУ, із вилученням належним чином посвідчених копій документів особи, які стали підставою для складання та подання до відділення банку заяви про відкриття карткового рахунку, повний номер карткового рахунку отримувача, установа банку отримувача) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції), а також зарахування коштів на дану картку з різних установ, з можливістю повного найменування такої установи, зазначену вище інформацію в письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

2)Вказати номерIP-адресимобільного телефону,або іншихпристроїв,через яківходили дододатку АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,та малидоступ добанківських рахунків НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу з 00:00 год. 11.06.2023 по теперішній час.

3)Інформацію протелефонні номери,які булоприв`язано якфінансові добанківських рахунків НОМЕР_8 , НОМЕР_9 (копію паспорту, анкетну заяву, фото власника картки).

4)Виписку рухугрошових коштівіз зазначеннямадреси,де булоздійснено зняття(абоспроба зняття)грошових коштівв періодз 00:00год.11.06.2023по теперішнійчас збанківських рахунків НОМЕР_8 , НОМЕР_9 (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію при транзакції з банкомату, а також отримати зазначену вище інформацію у письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

5)Якщо власникибанківських рахунків НОМЕР_8 , НОМЕР_9 не є клієнтами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомити, який саме банк оформив дані рахунки та зазначити всі відомі їх реквізити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1