Ухвала суду № 119187107, 17.05.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1996/24

Провадження № 2-о/545/85/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2024 року cуддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Нікітенко Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити :

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Велика Михайлівка, Роздільнянського району Одеської області є рідним племінником ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Вилика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області, є рідним батьком ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 (до укладення шлюбу - ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі міського типу Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області, частки в розмірі 57/100 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 вважає себе спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та має намір отримати спадщину.

Відповідно дост. 315 ч. 4 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, з заявлених вимог вбачається,що ОСОБА_1 фактично просить визнати право власності померлого ОСОБА_4 на 57/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 , що є вимогою позовного провадження, а не окремого.

Також, заявником в заяві не вказано про наявність інших спадкоємців та не вказано цих осіб в якості зацікавлених осіб.

Відповідно дост. 315 ч. 4 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, оскільки метою встановлення факту родинних відносин є набуття заявником права власності на майно, тож суд вважає, що з заяви та наявних документів вбачається спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження з дотриманням правил виключної підсудності.

Отже, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, та роз`яснює заявникові можливість звернутися до суду в відповідними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.186,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А. Г. Потетій