Єдиний державний реєстр судових рішень "22" травня 2024 р. Справа № 363/2388/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 травня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.07.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Димерської селищної ради Вишгородського району Київська область (код ЄДРПОУ 34359488, адреса: 07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19), треті особи: Вишгородська державна нотраіальна контора (код ЄДРПОУ 02884405, адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 12.03.2018 р., орган, що видав 3228, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування обтяження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.05.2024 року вказана позовна заява залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.
21.05.2024 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали Позивачем через канцелярію суду подана заява про усунення недоліків.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимогиЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,175,177,353,354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.07.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Димерської селищної ради Вишгородського району Київська область (код ЄДРПОУ 34359488, адреса: 07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19), треті особи: Вишгородська державна нотраіальна контора (код ЄДРПОУ 02884405, адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 12.03.2018 р., орган, що видав 3228, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування обтяження нерухомого майна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на05 липня 2024 року о 09 год. 30 хв.в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.
Надіслатипозивачукопію ухвали про відкриття провадження у справі,відповідачам- копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви та документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учсникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 119186517, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2388/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: