Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 279/6137/22
Провадження по справі № 2/281/51/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2024 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Коростенського міськрайонного суду м. Житомира з указаною позовною заявою.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.
Від АТ КБ «ПриватБанк» до Лугинського районногосуду Житомирськоїобласті надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України та повернення судового збору сплаченого АТ КБ«ПриватБанк» при подачі вищевказаної позовної заяви відповідно до платіжного доручення № IHB99B3V34 від 29.11.2022 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання вищевказаної заяви та повернення судового збору, а тому заява АТ КБ «ПриватБанк» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволити.
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і додані до неї документи - повернути позивачу.
Зобов`язати ГУДКСУ у Житомирській області повернути АТ КБ«ПриватБанк» судовий збір в сумі 2481,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № ІНВ99В3V34 від 29.11.2022 року на розрахунковий рахунок UA338999980313161206000006827, код отримувача 37976485, отримувач ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Данчук
Судове рішення № 119186186, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6137/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: