Ухвала суду № 119186126, 21.05.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4434/15-ц

6/296/175/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 13.05.2024р. надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 18.08.2016р. у справі № 296/4434/15 таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суддя приходить до наступного висновку.

Так, розгляд заяв щодо виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, визначається положеннями ст. 432 ЦПК України розділу VІ - процесуальні питання, пов`язані з виконання судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є стягувачем або боржником у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №296/4434/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 , згідно приписів ч.1 ст.432 ЦПК України, не є належним суб`єктом звернення із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №296/4434/15-ц, а тому суд відмовляє у прийнятті до розгляду заяви останньої.

Керуючись ст.ст. 259 - 261, 432 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №296/4434/15-ц.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Маслак