Ухвала суду № 119185396, 22.05.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6449/24

н/п 2/766/9700/24

УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Мис» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні.

До суду позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки він є внутрішньо переміщеною особою та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Зазначив, що його дохід за 2023 рік складає 116442 грн., а це 9701,83 грн. за місяць на які він утримує себе та свою родину.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав зазначених у частині першої цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.1ч.1ст.8,ч.2ст.8ЗУ «Просудовий збір»враховуючи майновийстан сторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: розмірсудового зборуперевищує 5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Вивчивши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано розрахунок з якого можливо встановити, розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі за період з 12.05.2016 року по день подання позову, у зв`язку з чим неможливо встановити чи є підстави для застосування п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір». Крім цього, вимоги статті закону надають суду право звільнити позивача від сплати судового збору, а не обов`язок. Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши надані до нього докази, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 136, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Рядча