Ухвала суду № 119185128, 22.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/6788/18

2/465/491/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.05.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Сеньків А.Т.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду ум.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю третіх осіб: П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександра Сергійовича, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

25.03.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса ЛМНО Рачинську І.Я.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом судового спору є квартира АДРЕСА_1 та те, що договір купівлі-продажу квартири було посвідчено приватним нотаріусом Рачинською І.Я. та право власності до ОСОБА_4 перейшло від ОСОБА_5 на підставі незаконної реєстрації права власності, після чого було здійснено перепродаж даної квартири ОСОБА_3 .

Представник позивача надала заяву, в якій просила суд клопотання надані стороною позивача задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника.

Згідно із ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,200,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 прозалучення доучасті усправі третьоїособи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з участю третіх осіб: П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександра Сергійовича, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, скасування державної реєстрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинську Ірину Ярославівну (79000, м. Львів, вул. Павла Ковжуна, 1).

Визначити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогамст.181 ЦПК Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позо ву. Відповідно до вимог ст.181, ст.178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимогЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.