Ухвала суду № 119184236, 15.05.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/89/23

н/п 2/766/619/24

УХВАЛА

15 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Скрипнік Л.А.,

секретар Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами», треті особи Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала вище вказана справа.

07.02.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов задоволено. Визнано виконавчий напис вчинений 16.12.2021р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» грошових коштів в сумі 18189,20грн.. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 4992,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/89/23 при виготовленні тексту судового рішення, судом допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не зазначено на користь кого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» судові витрати у розмірі 4 992,40 грн., яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2024 року, а саме вважати вірним, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» стягнуто на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 4992,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік