Рішення № 119184074, 01.05.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/850/24

Номер провадження 2/950/344/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.01.2022 року між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого він придбав домогосподарство,розташоване заадресою: АДРЕСА_1 , до якого входить:

-трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 ,загальною площею88,4кв.м.,житловою площею44,5кв.м.в одноповерховомужитловому будинку,1988року побудови,що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2002 року;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0624 га, кадастровий номер 5922982400:11:001:1297, яка належить відповідачу на праві приватної власності;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1972 га, кадастровий номер 5922982400:11:001:0297, яка належить відповідачу на праві приватної власності, за ціною 50 000,00грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Посвідчити договір купівлі-продажу нотаріально сторони домовилися не пізніше 01.02.2022 року. Однак, цей договір до цього часу нотаріально неукладений та непосвідчений, оскільки відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань. Тому позивач просив визнатиза ним право власності на вищевказане нерухоме майно.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивач вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідачка проти задоволення позову не заперечує.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовомузасіданні встановлено,що 08.01.2022року, ОСОБА_1 , придбав у ОСОБА_2 ,за 50000,00грн.(п`ятдесяттисяч гривень00копійок)грн.,домогосподарство,розташоване заадресою: АДРЕСА_1 , до якого входить:

-трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 ,загальною площею88,4кв.м.,житловою площею44,5кв.м.в одноповерховомужитловому будинку,1988року побудови,що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2002 року;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0624 га, кадастровий номер 5922982400:11:001:1297, яка належить відповідачу на праві приватної власності;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1972 га, кадастровий номер 5922982400:11:001:0297, яка належить відповідачу на праві приватної власності.

На підтвердження цього сторони склали письмовий договір (а.с. 10).

Таким чином, між позивачем та відповідачем фактично відбувся договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчити який вони домовилися не пізніше 01.02.2022року.

Однак, право власності позивача на придбану садибу до цього часу належним чином не оформлене, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, чим порушуються права ОСОБА_1 ,за захистомяких вінзвернувся досуду.

У відповідності зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності зі ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 р. N952-IV встановлено, що речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов`язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом.

Частною 1. ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі і право власності на нерухоме майно.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки сторони договору купівлі-продажу домовилися щодо його усіх істотних умов, позивач зі свого боку виконав взяті на себе зобов`язання, сплативши вартість придбаного майна та прийняв його у своє володіння і обидві сторони вчинили взаємні дії для настання юридично значимих наслідків, що підтверджується зібраними доказами, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання за ОСОБА_1 , права власності на спірне майно.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 182, 220, 317, 328, 334, 392 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),право власностіна придбанеза договоромкупівлі продажувід 08.01.2022року у ОСОБА_2 нерухомемайно,розташоване заадресою: АДРЕСА_1 , до якого входить:

- трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м. в одноповерховому житловому будинку, 1988 року побудови, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2002 року;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0624 га, кадастровий номер 5922982400:11:001:1297, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1972 га, кадастровий номер 5922982400:11:001:0297, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО