Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1564/24
Провадження № 2/577/597/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2024 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Потій Н.В.,
за участі секретаря Подейко Т.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про зобов`язання вчини дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 в якому прохає зобов`язати відповідача надати йому засвідчену ним копію інструкції на прилад для вимірювання артеріального тиску DIGITAL BLOOP PRESSURE MONITOR LD51A №AA1651А 00675. Свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2024 звернувся до відповідача з інформаційним запитом, одним із пунктів якого було надання вказаної інструкції на прилад, який відповідач використовував на передрейсовому медогляді позивача.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву з проханням залишити позов без розгляду, враховуючи, що в приміщенні суду отримав від представника відповідача витребовувану ним копію інструкції. Пояснив, що наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.
Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача.
Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.13, п.5) ч.1ст. 257 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про зобов`язання вчини дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 119184061, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1564/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: