Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/793/24
Провадження №3/145/359/2024
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
22.05.2024 р. смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за ч. 2 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
10.04.2024 року, о 17-25 год. на 23 км + 700 м а/д Т-02-12 Вінниця-Шпиків-Комаргород, ОСОБА_1 , керував мопедом НОNDA DIO, без д.н.з., не маючи права керування таким транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, а також керував вказаним транспортни засобом не зареєстрованим в органах МВС в установленому порядку, при цьому порушуючи вимоги п.2.9 (в) ПДР України.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 > вчинив правопорушення, передбачені, ч.2 ст.126, ч. 6 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Дослідивши тапроаналізувавши матеріалисправи,вважаю,що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.6 ст.121 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 10.04.2024 р.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що він вперше вчинив правопорушення, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.13, 33, 36, 40-1, 121, 126, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи проадміністративні правопорушення№145/793/24провадження №3/145/359/2024відносноОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та №145/791/24 провадження №3/145/358/2024відносноОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за№145/793/24 провадження №3/145/359/2024.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок № UA 418999980313080149000002001, призначення платежу: 21081300; серія ААД номер протоколу 258218, одержувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Копилова Л. В.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 119182599, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/793/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: