Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/926/24
Номер провадження 3/722/412/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2024 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.185-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 30.04.2024 року о 20 год. 00 хв., в складі групи осіб спільно із громадянином ОСОБА_2 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в РеспублікуМолдова поза пунктами пропуску через державний кордон України, на відстані 300 метрів до лінії державного кордону на напрямку 0096 прикордонного знаку, в адміністративних межах межах н.п. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, у зв`язку з чим був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 30.04.2024 року о 20 год. 00 хв., під час затримання прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова спільно із громадянином ОСОБА_2 , на напрямку прикордонного знаку 0096, на відстані 300 метрів до лінії державного кордону на напрямку 0096 прикордонного знаку, в адміністративних межах межах н.п. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду, а саме: при його виявленні, після поданої прикордонним нарядом команди, жестами та словами «Стій! Прикордонний наряд. Прикордонний патруль», вчинив спробу втечі у складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 від прикордонного наряду, проте в ході переслідування був затриманий. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак направив на електронну пошту суду письмову заяви про розгляд справи без його участі, в яких зазначив, що свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнає, щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Згідно ст.268 КУпАП явка правопорушникау вказанійкатегорії справне єобов`язковою,тому вважаюза можливерозглянути справубез особистоїучасті ОСОБА_1 .
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватостіу вчиненнівказаних вищеадміністративних правопорушень,його винав повномуоб`ємі доведенадослідженими належнимиі допустимимиписьмовими доказами,наявними вматеріалах справи,а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ №286862 від 30.05.2024 року за ч.2 ст.204-1 КУпАП та серії ЗхРУ №286859 від 30.04.2024 року за ч.2 ст.185-10 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання від 30.04.2024 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.04.2024 року; копією паспорта України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданого 19.09.2018 року органом 6190; рапортом старшого прикордонного наряду ОСОБА_3 від 30.04.2024 року та схемою затримання гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.04.2024 року на напрямку 0096 прикордонного знаку.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушень.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушень в умовах надзвичайних обставин, а саме воєнного стану.
ОСОБА_1 вчинив 2 (два) адміністративні правопорушення 30.04.2024 року, справи щодо яких надійшли до суду одночасно, а тому справи №722/926/24 (номер провадження - 3/722/412/24) за ч.2 ст.204-1 КУпАП та №722/927/24 (номер провадження - 3/722/413/24) за ч.2 ст.185-10 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/926/24 (номер провадження - 3/722/412/24).
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що є достатні підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1,ч.2ст.185-10КУпАП і накласти на нього стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення з урахуванням положень ст.36КУпАП у виді адміністративного штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення справи №722/926/24 (номер провадження - 3/722/412/24) за ч.2 ст.204-1 КУпАП та №722/927/24 (номер провадження - 3/722/413/24) за ч.2 ст.185-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/926/24 (номер провадження - 3/722/412/24).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.185-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення:
-за ч.2ст.185-10КУпАП -у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяч сімсот) грн.
-за ч.2ст.204-1КУпАП -у видіштрафу врозмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Відповідно до положень ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.204-1,ч.2ст.185-10КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафу врозмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. (рахунок: UA978999980313000106000024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя С.В.Унгурян
Судове рішення № 119182410, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 722/926/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: