Ухвала суду № 119181871, 20.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/720/24

Провадження № 1-кп/191/157/24

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

20 травня 2024 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Підготовче судове засідання по справі призначене на 15:30 годину 23.05.2024 року.

26.04.2024 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях в районних судах м. Дніпро. Найближчим судом, до якого може прибути захисник, вона визначила Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , та підготовче судове засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 318, ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, яке призначене на 15:30 годину 23.05.2024 року, здійснювати у режимі відеоконференціїпід час трансляції із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 .

Зобов`язатипосадових осіб Індустріального районногосуду м.Дніпропетровська забезпечити 23.05.2024 року о 15:30 годині проведення розгляду справи в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), перевірити документи, що посвідчують особу захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3