Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/722/24
У Х В А Л А
21 травня 2024 року
м. Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства погазопостачанню тагазифікації «Тернопільгаз»про видачусудового наказузавимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3400 грн 75 коп.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступних висновків.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1ст. 160 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житловокомунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Статтею 163 ЦПК Українивстановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, порушення вимог якої має наслідком відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 3статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з частиною першоюстатті 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до пп. 4-1 п. 1 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір за ставкою: 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто з 1 січня 2024 року складає 302 грн. 80 коп.
З матеріалів справи встановлено, що до заяви про видачу судового наказу представником заявника додано платіжну інструкцію № 1249 від 02 травня 2024 року про сплату 242,24 грн. судового збору на рахунок отримувача UA20 8999 9803 1312 1206 0000 1973 1.
Однак, реквізити для сплати судового збору при подачі заяви до Борщівського районного суду є наступними, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37977599, рахунок отримувача UA988999980313171206000019707.
Тому суд приходить до висновку, що заявником судовий збір за подання даної заяви про видачу судового наказу сплачено не в повному розмірі, встановленому законом, тобто 302 грн. 80 грн та сплачено такий судовий збір на рахунок, що не є рахунком для сплати судового збору при подачі заяви до Борщівського районного суду.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 163,165,166,260,261,353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, в даному випадку, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленомуЦПК України,після усуненняїї недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 21 травня 2024 року.
Суддя Чир П.В.
Судове рішення № 119176977, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/722/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: