Ухвала суду № 119175748, 21.05.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5891/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоодержаної пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка військового пенсіонера ОСОБА_3 , в сумі 86733,95 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/29/21 від 10 лютого 2021 року; в сумі 16304,12 грн. за окремою ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/29/21 від 03 червня 2021 року; в сумі 199254,80 грн. за постановою Другого апеляційного адміністративного суду справа №440/8917/21 від 15 листопада 2022 року; в сумі 42283,50 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/858/23 від 01 березня 2023 року; в сумі 16272,00 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/1497/23 від 23 березня 2023 року; в сумі 24945,20 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/5222/23 від 06 липня 2023 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 належну частину недоодержаної пенсії померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка військового пенсіонера ОСОБА_3 в сумі 86733,95 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/29/21 від 10 лютого 2021 року; в сумі 16304,12 грн. за окремою ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/29/21 від 03 червня 2021 року; в сумі 199254,80 грн. за постановою Другого апеляційного адміністративного суду справа №440/8917/21 від 15 листопада 2022 року; в сумі 42283,50 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/858/23 від 01 березня 2023 року; в сумі 16272,00 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/1497/23 від 23 березня 2023 року; в сумі 24945,20 грн. за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду Полтавської області справа №440/5222/23 від 06 липня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В ході з`ясування вищенаведених питань суддею встановлено наступне.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень.

З огляду на вищевикладене, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Стосовно залучення копії квитанції від 08.04.2024 про сплату судового збору в сумі 1929,00 грн. по справі №440/4504/24 до даної позовної заяви, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору по справі №440/4504/24 повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, постановлених у вказаних справах.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.04.2024 судовий збір в сумі 1929,00 грн. згідно квитанції від 08.04.2024 зараховано на розрахунковий рахунок суду в рамках розгляду справи №440/4504/24.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в рамках розгляду справи №440/5891/24. Документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до суду не надано.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтю 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. (номер рахунку - UA078999980313191206084016719; код за ЄДРПОУ - 37959255; отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва