Ухвала суду № 119171286, 21.05.2024, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №712/1296/24

Номер провадження 2/710/219/24

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.05.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Судове засідання призначено на 27.05.2024 о 15 годині 30 хвилин.

21.05.2024на електроннуадресу суду,з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренеції поза межами приміщення суду. У заявленому клопотанні міститься прохання забезпечити участь у судовому засіданні призначеному на 27.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання нічого не зазначено.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, з метою оперативності судового провадження, суд уважає, що клопотання слід задовольнити, та надати можливість представнику відповідача брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Плаза Олега Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Надати можливістьпредставнику відповідача,адвокату ПлазуОлегу Миколайовичу,брати участьу всіхсудових засіданняху цивільнійсправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогоювласних технічнихзасобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача, адвокату Плазу Олегу Миколайовичу.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь