Ухвала суду № 119169726, 09.05.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7460/20

Провадження №1-в/367/39/2024

УХВАЛА

Іменем України

09травня 2024року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за поданням Бучанського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомити належним чином не вдалося за можливо, ухвала суду про примусовий привід виконана не була, оскільки ОСОБА_3 відсутня за адресою свого проживання та шляхом виконання приводу не вдалося встановити її місцезнаходження.

Прокурор подав до суду заяву, відповідно до якої заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки місцезнаходження засудженої не відомо, та її участь в судовому засіданні не забезпечена, а орган пробації не встановив точне місце проживання, то подальший розгляд справи неможливий.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2021 року, ОСОБА_3 засуджена за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 перебуває на обліку в органах пробації з 22.04.2021 року та того ж дня засудженій були роз`яснені порядок та умови іспитового строку та встановлені дні явки на обов`язкову реєстрацію. Так, ОСОБА_3 11.05.2021 року, 17.07.2023 року, 02.10.2023 року та 09.10.2023 року і 16.10.2023 року не з`являлась на реєстрацію без поважних причин.

Крім того, представник органу пробації повідомляла суду, що ОСОБА_3 протягом тривалого часу вже не з`являється до органу пробації на реєстрацію без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до частини 1 статті 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочерговізаходи звиявлення засуджених,місцезнаходження якихневідоме;звертається довідповідних правоохороннихорганів щодорозшуку засуджених,місцезнаходження якихневідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

На підставі викладеного суд вважає, що у задоволенні подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням слід відмовити, матеріали особової справи на засуджену повернути органу пробації для організації розшуку засудженої у передбаченому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75-78 КК України, ст. 164 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1