Рішення № 119169700, 20.05.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5479/23

Провадження №2/367/1605/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20травня 2024року Ірпінський міський суд Київької області в складі:

головуючого суддіКухленка Д.С.,

за участю секретаря Шаповала О.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» пред`явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: Паспорт Номер НОМЕР_1 , Паспорт виданий: 3215 від 08.01.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАІІК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Кредитним договором № 9185750984 від 26 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 17.07.2023 року становить 138 800 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот) грн. 18 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 271 грн. 50 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 13 грн. 17 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 44 515 грн. 51 коп., а також понесені судові витрати.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив,що 26листопада 2021року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Центр фінансовихрішень» (кодЄДРПОУ:35725063,адреса:01033,Україна,м.Київ,вул.Сім`ї Прахових,буд.50Б)(далітакож -ТОВ «ФК«ЦФР»)та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,паспортні дані:Паспорт Номер НОМЕР_1 ,Паспорт виданий:3215від 08.01.2020року,РНОКПП: НОМЕР_2 )(далітакож -Боржник)було укладеноКредитний договір№ 9185750984(далітакож -Кредитний договір). Відповідно доп.1.1.Кредитного договоруКредитодавець зобов`язуєтьсянадати кредиту розміріта наумовах,встановлених цимдоговором,а Позичальникзобов`язується повернутикредит тасплатити процентиза користуваннякредитом наумовах,встановлених договором. Згідно зп.1.2.,1.3.Кредитного договоруПозичальник зобов`язуєтьсясплачувати процентиза користуваннякредитом таздійснювати поверненнякредиту наумовах передбачениху порядкуповернення кредиту. Згідно зп.3.3.Кредитного договорувсі іншіумови кредитногодоговору,викладені вПаспорті кредитута вУмовах отриманняфінансових кредитівТОВ «ФК«ЦФР»,які розміщеніна сайтіТОВ «ФК«ЦФР». Відповідно до умов Кредитного договору № 9185750984 від 26 листопада 2021 року та Паспорту кредиту № 5750984 та Позичальнику надано грошові кошти на | наступних умовах: - сума кредиту - 97 521,31 гривень; - строк користування - 60 місяців; - річні проценти 0, 01 % від суми боргу за договором; - щомісячні проценти - 2, 70 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2. Кредитного договору).

Зазначили, що позичальник повідомлений кредитедавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових; послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги (п. 2.2. Кредитного договору). Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2., 1.4. Кредитного договору), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Також зазначили, що 29 листопада 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені AT «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору факторингу № 01/09/21 від 01.09.2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 01/09/21 від 01.09.2021 року, Позивач є Новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № 9185750984 від 26 листопада 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості.

Вказали,що позичальникомумови вищезазначеногоКредитного договоруне виконані,кредитні коштиу встановленідоговором (Графікомпогашення кредиту)строки неповернуті.Як наслідок, станом на 17.07.2023 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 9185750984 від 26 листопада 2021 року, становить 138 800 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот) гри. 18 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 271 грн. 50 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 13 грн. 17 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 44 515 грн. 51 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору, та Виписками.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

В судовезасідання відповідачне з`явилась,про час,місце тадату судовогорозгляду справиповідомлялась належнимчином,в томучислі оголошеннямна сайті«Судова ВладаУкраїни»,суд вважаєза можливерозглянути справубез їїучасті таухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів.Відповідач відзиву на позов не надала, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав ,свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із до ч.1 та ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що 26 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9185750984.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.(а.с.6-8)

Згідно п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту № 5750984, який є невід`ємною частиною цього договору.(а.с.9-10)

Згідно п. 2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору цей договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.

Відповідно до умов паспорту кредиту № 58750984 та кредитного договору № 9185750984 від 26.11.2021 позичальнику ОСОБА_1 надано грошові кошти на наступних умовах: 97521,31 гривень сума кредиту; строк кредитування 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,70 % від суми кредиту, при наданні кредиту 7% від суми кредиту.

Позичальник підтвердив, що ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.

Відповідно до п. 5.1 умов отримання фінансових кредитів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Кредит отримано відповідачем шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі. Свої зобов`язання кредитодавець виконав в повному обсязі, та надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.(а.с.30-31)

29 листопада 2021 року право вимоги за вказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року.

Відповідно до умов вказаного договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № 9185750984 від 26.11.2021 з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданої до позовної заяви.(а.с.21-29)

Свої зобов`язання позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків в розмірі обумовленому договором.

Відповідач порушив свої зобов`язання, встановлені умовами договору, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 17.07.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 9185750984 від 26 листопада 2021 року, становить 138 800 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот) гри. 18 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 271 грн. 50 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 13 грн. 17 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 44 515 грн. 51коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом, який долучено до позовної заяви.(а.с.32)

Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Частиною 2 ст. 642 України передбачено якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією iз сторін у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За умовами ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства

Згідно з частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) у відповідності до вимог ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України.

Частина 1 статті 516 ЦК України передбачає, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення в розрахунках заборгованості за договором. Таким чином в порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 9185750984 від 26 листопада 2021 року складає 138800,18 гривень, з яких: 94271,50 гривень заборгованість по тілу кредиту, 13,17 гривень заборгованість по річним процентам, 44515,51 гривень заборгованість по щомісячним процентам.

Згідно платіжної інструкції №1583 від 20.07.2023р. при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: Паспорт Номер НОМЕР_1 , Паспорт виданий: 3215 від 08.01.2020 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Кредитним договором № 9185750984 від 26 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 17.07.2023 року становить 138 800 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот) грн. 18 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ,(адреса: АДРЕСА_2 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспортні дані:Паспорт Номер НОМЕР_1 ,Паспорт виданий:3215від 08.01.2020року,РНОКПП: НОМЕР_2 )па користьАкціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» (адреса:01032,Україна,м.Київ,вул.С.Петлюри,буд.30,Код ЄДРПОУ: 09806443) судові витрати в розмірі 3028,00грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», (Код ЄДРПОУ 09806443, МФО: 339500, IBAN: UA603000010000032005117701026), місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д.С. Кухленко