Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №165/1189/20
Провадження №1-кп/155/28/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
21 травня 2024 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
20 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 21 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON», за його участі та за участі його захисника ОСОБА_11 , у зв`язку з неможливістю їхньої безпосередньої участі в даному судовому засіданні.
Крім цього, 20 травня 2024 року захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали письмове клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 21 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON», за його участі, у зв`язку з неможливістю їхньої безпосередньої участі в даному судовому засіданні.
Вивчивши клопотання обвинуваченого та захисників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також вищенаведені норми закону, суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання та з метою забезпечення оперативності судового розгляду провести судове засідання 21 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Допустити участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_11 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, що відбудеться о 14 годині 00 хвилин 21 травня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисникам - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 119168602, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1189/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: