Ухвала суду № 119168009, 21.05.2024, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

21 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1680/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" від 21.05.2024 (вх.№13168) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18028, м. Черкаси, вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" (62103, Харківська обл, Богодухівський р-н, с. лозова, вул. Агрошкільна, 14) про стягнення 2145459,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех" (62103, Харківська обл, Богодухівський р-н, с. лозова, вул. Агрошкільна, 14. Код ЄДРПОУ 24342900) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18028, м. Черкаси, вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1. Код ЄДРПОУ 33752928) 1485369,02 грн заборгованості за отриманий товар, 114910,19 грн пені, 297073,80 грн штрафу, 23398,42 грн 3% річних та 32177,39 грн судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №ф-9186-2023-Хв від 31.01.2023.

Ухвалою від 20.05.2024 суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 10.04.2024 о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

21.05.2024 позивач надав заяву (вх.№13168) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість брати участь в судових засіданнях по справі №922/1680/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ЕasyCon.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зауважити, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх судових засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Відтак, клопотання позивача про участь в судових засідання у справі №922/1680/24 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з постійними ворожими обстрілами міста Харкова у місті склалася найважча в Україні ситуація з електропостачанням. Внаслідок пошкодження енергогенеруючих підприємств запроваджено графік відключення електроенергії та відповідно відсутній інтернет, через що суд немає технічної можливості забезпечити стабільний відеозв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд не має технічної можливості забезпечити учаснику справи безперебійну та стабільну участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, передбачені статтею 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача від 21.05.2024 (вх.№13168) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" від 21.05.2024 (вх.№13168) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/1680/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 21.05.2024

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.