Ухвала суду № 119167451, 20.05.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

20.05.2024 Справа № 914/832/24

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Lux - Reizen Bis Spolka z.o.o., м. Лодзь, Польща

до відповідача: Дрогобицької районної військової адміністрації, м. Дрогобич, Львівська обл.,

про: визнання незаконним наказу та витребування майна

без виклику представників сторін,

встановив:

Lux - Reizen Bis Spolka z.o.o. звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Дрогобицької районної військової адміністрації про визнання незаконним наказу та витребування майна.

Ухвалою від 08.04.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив розгляд справи на 21.05.2024.

У позовній заяві та заяві від 04.04.2024 Позивач вказує на необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Львівську митницю.

В обґрунтування залучення вищевказаної особи, позивач зазначає про те, що у зв`язку із вилученням 04.03.2022 спірного автобуса Дрогобицькою районною військовою адміністрацією відповідно до наказу «Про примусове вилучення майна, транспортних засобів, товарів в умовах правового режиму воєнного стану» від 04.03.2022 року № 4, Львівська митниця позбавлена можливості виконати постанову Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2022 року у справі № 461/9920/21, яка відповідно до ст. статті 129-1 Конституції України є обов`язковою до виконання. Таким чином, рішення у справі за вказаним може вплинути на права та обов`язки Львівської митниці, а саме у разі задоволення вказаного позову Львівська митниця звільниться від обов`язку щодо повернення автобусу марки «EOS COACH», р/н НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, виходячи з предмету позовних вимог та обставин даної справи, дійшов висновку щодо залишення без задоволення клопотання представника позивача про залучення Львівської митниці до участі у справі в якості третьої особи, з огляду на те, що рішення суду за вимогами про витребування майна безпосередньо не впливатиме на обсяг прав і обов`язків Львівської митниці.

Разом з тим, позивачем не зазначено на стороні кого необхідно залучити зазначену третю особу.

Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання щодо залучення Львівської митниці в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у справі №914/832/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.