Ухвала суду № 119166061, 21.05.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/298/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2024 Справа № 908/3398/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романової Марини Олександрівни та матеріали справи № 908/3398/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек (вул. Володимира Грищенка, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 42345149)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

про стягнення 10 372 грн 80 коп.

особа, дії якої оcкаржуються: Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романової Марини Олександрівни (вул. Брюлова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068)

УСТАНОВИВ:

20.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Юнітрек в порядку ст. 339 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романової Марини Олександрівни щодо винесення повідомлення від 07.05.2024 року № 55931/9 про повернення наказу Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 19.02.2024 року у справі №908/3398/23 стягувачу ТОВ «Юнітрек» без прийняття до виконання;

-зобов`язати посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повторно розглянути заяву ТОВ «Юнітрек» про примусове виконання рішення, відкриття виконавчого провадження за місцем знаходження майна Боржника з негайним накладенням арешту на кошти боржника в банках щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 19.02.2024 року у справі №908/3398/23 відносно боржника - ПАТ «Запоріжжяоблеиерго» з метою вирішення питання про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 19.02.2024 року у справі №908/3398/23 відносно

боржника - ПАТ «Запоріжжяобленерго» після отримання від ТОВ «Юнітрек» оригіналу наказу Господарського суду Донецької області від 19.02.2024 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2024, скаргу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 29.05.2024 об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Запропонувати надати:

Державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романовій Марині Олександрівні надати пояснення по суті скарги, заперечення у разі наявності з нормативно-документальним обґрунтуванням.

Учасникам справи: пояснення по суті скарги, заперечення у разі наявності довіреності на представників.

Явку учасників з розгляду скарги визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова