Рішення № 119164593, 21.05.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/582/24

провадження № 2/598/216/2024

РІШЕННЯ

іменем України

"21" травня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АТ «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 28 листопада 2014 року було укладено кредитний договір CCNG-630235580, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 75000 грн. терміном на 24 місяці на споживчі потреби, у вигляді безготівкового перерахування коштів. 20 грудня 2021 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС укладено договір факторингу №4, згідно умов якого до позивача перейшо право вимоги за даним кредитним договором щодо ОСОБА_1 на суму 48582,75 грн.. Станом на 20 грудня 2021 року заборгованість по даному кредитному договору становить 48582,75 грн., з них: 40832,16 грн. тіло кредиту, 7750,59 грн. штраф на дату укладення Договору факторингу №4. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №574/03-04 від 06 березня 2024 року з Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07 березня 2024 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Ухвалою від 21 травня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

28 листопада 2014 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір CCNG-630235580, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 75000 грн. терміном на 24 місяці на споживчі потреби, у вигляді безготівкового перерахування коштів (а.с.5).

20 грудня 2021 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС укладено договір факторингу №4, згідно умов якого до позивача перейшо право вимоги за даним кредитним договором щодо ОСОБА_1 на суму 48582,75 грн. (а.с.6-10).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 20 грудня 2021 року заборгованість по даному кредитному договору становить 48582,75 грн., з них: 40832,16 грн. тіло кредиту, 7750,59 грн. штраф (а.с.11-13).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 3028 грн. сплаченого судового збору та 7100 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується Договором № 02/10-23 про надання юридичних послуг від 02.10.2023р., актом приймання передачі виконаних робіт та платіжною інструкцією № 391 від 26 січня 2024 року (а.с.31-35).

Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС (місце знаходження: 03035 м.Київ площа Солом`янська, 2, ІКЮО:40340222) 48582,75 (сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні сімдесят п`ять копійок) заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС (місце знаходження: 03035 м.Київ площа Солом`янська, 2, ІКЮО:40340222) 7100 (сім тисяч сто гривень) витрати на професійну правову допомогу та 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 21 травня 2024 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ