Рішення № 119163659, 21.05.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.05.2024
Номер справи
484/760/24
Номер документу
119163659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/760/24

Провадження № 2/484/568/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

09.02.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, до нотаріальної контори терміном 2 (два) місяці.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

1/4 частка даної квартири належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва на право власності на житло від 02.06.1997 року, виданого органом приватизації - міським комітетом житлово - комунального господарства м. Первомайська та ще 1/4 частка па підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Первомайською держнотконторою Миколаївської області від 11.12.2001 року за р. № 1799.

Також, на підставі свідоцтва на право власності на житло від 02.06.1997 року, виданого органом приватизації - міським комітетом житлово комунального господарства м. Первомайська квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частці 1/4 (одна четверта).

25 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Мовчаном А.С., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Також нотаріусом було повідомлено про те, що спадкодавцем, ОСОБА_3 було складено заповіт посвідчений ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, 06.08.2019 року за р. № 1454 на 2/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 .

Повідомляю, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. не звернулась з тієї причини, що з 08.02.2021 року по 02.03.2021 рік знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «ПЦМБЛ» з діагнозом ГПМК (гостре порушення мозкового кровообігу), гіпертонічна хвороба III ступеню, та досі відчуває слабкість, так як її організм ще остаточно не відновився після перенесеної хвороби.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що мати позивачки ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце проживання позивачки зареєстровано по АДРЕСА_3 . Однак, з 2022 року ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в будинку АДРЕСА_2 , а також продовжує проживати за даною адресою і по теперішній час, що підтверджується актом № 5 про факт проживання в житловому будинку від 05.02.2024 року.

Тобто, позивачка постійно проживала разом із матір`ю на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Факт того, що позивачка після смерті матері продовжує проживати у спадковому будинку та здійснює утримання будинку підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг, що, також, підтверджує прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця.

Крім того, поховання ОСОБА_3 здійснювала позивачка та її чоловік ОСОБА_5 , оскільки інших родичів у неї не було.

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 проживала постійно зі спадкодавцем є також те, що в неї наявні оригінали свідоцтва про смерть матері, та документи на спадкове майно.

Факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини також можуть підтвердити свідки.

Таким чином, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини, тому вважається, що вона фактично прийняла спадщину.

Однак, у зв`язку з тим, що позивачкою пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про права на спадщину, а тому виникла необхідність у захисті права заявниці в судовому порядку.

Також, представник позивача вказує, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, вчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна за станом здоров`я, а також через те, що не знала про наявність заповіту від померлої на її користь, а тому в шестимісячний строк по смерті ОСОБА_3 не звернулась до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С. із заявою про прийняття спадщини. Через те, на думку представника позивача, є підстави вважати, що причини пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, та підлягають поновленню.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та справу слухати без його участі та участі позивача.

Від відповідача, ОСОБА_2 , та представника відповідача, Первомайської міської ради Миколаївської області, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.09.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 843.

06 серпня 2019 року, ОСОБА_3 , склала заповіт, за умовами якого належну їй частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

У встановлений законодавством шестимісячний термін ОСОБА_1 до нотаріальної контори з поданням заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звернулася, так як перебувала на стаціонарному лікуванні та не знала про існування заповіту.

ОСОБА_2 є відповідачем по справі та не заперечував проти надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Про наявність заповіту позивачу стало відомо лише під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Отже, позивачка пропустила строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам, так як перебувала на стаціонарному лікуванні та була необізнана про наявність заповіту.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 35926170) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, до нотаріальної контори терміном 2 (два) місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119163659 ?

Документ № 119163659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119163659 ?

Дата ухвалення - 21.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119163659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119163659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119163659, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 119163659, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119163659 відноситься до справи № 484/760/24

Це рішення відноситься до справи № 484/760/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119163657
Наступний документ : 119163661