Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/1792/24
Номер провадження 1-кп/495/383/2024
21 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областіу складі
Головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024162240000167 від 01 лютого 2024 у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України-
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_4
обвинувачений- ОСОБА_3
представник потерпілої юридичної особи- ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з 29 лютого 2024 року знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024162240000167 від 01 лютого 2024 у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. В підготовчому судовому засідання було встановлено,що обвинувачений ОСОБА_3 має вади слуху ,тобто на думку суду, належним чином не має можливості захищати свої права та інтереси.
Вислухавши обвинуваченого,з`ясувавши думку прокурора, який вважав за доцільне призначення обвинуваченому захисника, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 4ст. 47 КПК України,захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Згідно з ч. 1ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з ч. 1ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Таким чином, оскільки у обвинуваченого наявні вади слуху, що свідчить про те,що він не в повній мірі здатний самостійно захищати свої права та інтереси, при цьому, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також просив призначити йому захисника за призначенням, оскільки не має можливості самостійно укласти договір із захисником через майнову неспроможність, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника за призначенням для його захисту в кримінальному провадженні.
Керуючись статтями47 - 49,52,372 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити захисникадля здійсненнязахисту запризначенням у кримінальному провадженному, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024162240000167 від 01 лютого 2024 у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити адвокатадля захистуобвинуваченого ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ,ч.4ст.185КК України.
Забезпечити прибуттяпризначеного захисникау судовезасідання,що відбудеться10липня2024рокуо13:15годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: вул. Військової Слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеської області.
Копію даноїухвали направитидиректору Регіональногоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги вОдеській області(65023,м.Одеса,вул.Л.Толстого,6) для виконання та для забезпечення явки захисника в судове засідання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 119162437, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/1792/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: